Le site archéologique de Pupput à Hammamet
Nous n’avons pas eu l’occasion de
visiter ce site archéologique durant le voyage effectué en
Tunisie en 2025. Les images de cette page ont été
recueillies sur Internet.
La page du site Internet Wikipédia décrivant le site
archéologique de Pupput nous apprend ceci (extraits) :
« Histoire de la ville
d’Hammamet
À l’époque punique, la région ne tarde pas à devenir l'une
des parties les plus fertiles du domaine agricole
carthaginois. Avec la domination romaine, apparaît une
agglomération urbaine : Pupput. Sous les Romains, elle
connaît un développement remarquable : de simple
vicus,
elle accède au rang de colonie honoraire (Colonia
Aurelia Commoda) sous
le règne de l'empereur Commode entre 185 et 192 (dans le
cadre de la romanisation de l’Afrique). [...]
Elle
serait redevenue vicus dans
l’Antiquité tardive, le siège épiscopal étant signalé dans
les listes d’évêques de 411 (donatiste et catholique),
484, 525 et 646.
Après
les périodes vandale et byzantine, la région, comme
l'ensemble de la Tunisie, passe sous domination arabe à la
fin du VIIe siècle. Le centre urbain se déplace
alors plus au nord-est, où est fondée la ville d’Hammamet,
auprès des thermes (comme son nom l'indique), à
l'emplacement de la médina.
En
678, avec la conquête arabe du cap Bon, Pupput est passée
sous silence par les sources arabes : la cité désaffectée
tombe en ruines car les Arabes, pour des considérations
d'ordre géostratégique, lui préfèrent le site de
l'actuelle médina sur un petit cap au nord de Pupput.
Le
nom arabe d'Hammamet est mentionné pour la première fois
par le géographe arabe Al-Idrissi au XIIe
siècle dans un ouvrage qu'il aurait composé vers 1154 sur
ordre du roi normand Roger II de Sicile. Il la présente
comme un fort ou château (ksar) :
“Au cap d'El Hammamat, se trouve un château édifié sur un
promontoire qui s'avance dans la mer à environ un mille”.
Ce fort, dont la construction remonterait aux années
893-914, fait partie d'une série de ribats similaires
ayant pour rôle de défendre le littoral des razzias. Il
est probable qu'Hammamet aurait servi d'avant-poste
littoral jusqu'en 1186-1187, date à laquelle la ville est
détruite impitoyablement par les Banu Ghaniya venus des
îles Baléares. La ville comprenait un important marché
d’esclaves, essentiellement chrétiens.
Une
agglomération urbaine se développe autour de ce fort, avec
la fondation d'une partie de la mosquée au XIIe
siècle, à une époque critique de l'histoire de l’Ifriqia,
marquée par l'invasion normande, l'invasion hilalienne et
l'effondrement de l'État ziride. À partir du XIIIe
siècle, il ne s'agit plus d'un fort mais d'une ville. Un
voyageur marocain parle, en 1289, de la petite ville
d'Hammamet et de ses remparts blanchis à la chaux. Sous
les Hafsides, on s'empresse de construire les remparts de
la ville — qui auraient été achevés vers le milieu du XIIIe
siècle — pour renforcer l'armature défensive du littoral.
On ordonne par ailleurs d'achever la construction de la
Grande Mosquée d'Hammamet. Les deux monuments, comme tant
d'autres, sont construits en matériaux prélevés sur les
sites antiques romains des environs. La ville prend alors
une certaine importance et devient le lieu de résidence du
cadi. [...]
Vestiges de Pupput
Les sites archéologiques sont localisés dans la zone
touristique d'Hammamet Sud.
Les
auteurs du XIXe siècle mentionnent la présence
d'installations hydrauliques (dont un aqueduc venant de
l'oued el-Faouara, vers Siagu), d'un capitole, d’un
théâtre et d’un amphithéâtre. Ce dernier a été redécouvert
lors de fouilles d'urgence, mais de nombreux vestiges ont
disparu, entre autres en raison de l'importante
urbanisation de la zone.
Parmi
les vestiges sauvegardés par l’Institut national du
patrimoine depuis les années 1960, figurent des adductions
d'eau, des réservoirs, des demeures et d'autres édifices,
pavés en général de mosaïques, mais surtout des thermes
romains. La découverte, à 300 mètres du site des
habitations de Pupput, de la plus grande nécropole romaine
d'Afrique pallie la rareté des textes et éclaire d'un jour
nouveau le passé de la cité. »
-
Image 1
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 2
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 3
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 4
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 5
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 6
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
Les images de cette page permettent
d’avoir une petite idée de ce que devait être Hammamet au
temps des romains. Nous n’avons cependant pas de décor
particulièrement caractéristique. Hormis peut-être les images 11 et 12 qui
seraient celles d’un même objet, énigmatique.
-
Image 7
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 8
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 9
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 10
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 11
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 12
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 13
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 14
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
-
Image 15
Le site archéologique de Pupput à Hammamet.
Datation envisagée pour le site archéologique de
Pupput à Hammamet : an 300 avec un écart de 100 ans.