Le site archéologique de Thuburnica
Nous n’avons pas eu l’occasion de
visiter ce site archéologique durant notre voyage effectué
en Tunisie en 2025. Les images de cette page sont extraites
de galeries d’Internet.
La page du site Internet Wikipédia décrivant ce site
archéologique nous apprend ceci :
« Thuburnica est un
site archéologique tunisien situé dans le gouvernorat de
Jendouba, plus précisément dans la délégation de
Ghardimaou, au lieu-dit actuel El Galâa (citadelle).
Située sur la route reliant Carthage à Hippone, cette cité
a un passé ancien comme en témoignent les inscriptions
libyques, numides, puniques et grecques sans compter les
inscriptions latines retrouvées par les archéologues ayant
œuvré sur le site dont le docteur Louis Carton au début du
XXe siècle. En outre, un temple de Ba’al Hammon
, vraisemblablement détruit lors du triomphe du
christianisme dans la région, y est découvert.
Le
site compte sept monuments historiques et archéologiques
classés par l’Institut national du patrimoine dont un pont
romain en bon état de conservation et encore emprunté par
la circulation automobile. À part ce pont, les autres
éléments du site sont en zone militaire et donc interdits
à la visite et à la photographie.
Monuments
- Pont Romain encore en usage ;
- Citernes ;
- Forteresse
byzantine ;
- Mausolée. »
Nous complétons cette information par cette autre extraite
de la page de Wikipédia écrite en anglais et obtenue en
français par un traducteur automatique :
« Le
général Caius Marius, de la fin de la République romaine,
initia la présence romaine à Thuburnica, autorisant
certains de ses vétérans (les "Conditores
coloniae",
ou "fondateurs de la colonie") à s'installer dans un petit
village berbère ancien, juste au sud de Tabarka, près de
la frontière entre la Tunisie et l'Algérie actuelles.
Quelques décennies plus tard, le premier empereur romain,
Auguste, y installa également certains de ses vétérans,
créant ainsi officiellement une colonie romaine, gouvernée
par des duumvirs
(deux magistrats municipaux élus au collège des
autorités). Thuburnica était l'une des dix colonies
fondées par l'empereur Auguste sur ou près des côtes de la
province romaine de Maurétanie pour la retraite des
vétérans de ses légions. Les autres étaient : Rusucurru,
Tubusuctu, Igilgili, Saldae, Rusazu, Rusguniae, Aquae
Calidae, Zuccabar, Gunugu et Cartenna. Depuis le
remaniement provincial de l'empereur Dioclétien,
Thuburnica se trouvait à la frontière entre la Maurétanie
Sitifensis et l'Afrique Proconsulaire (correspondant
approximativement à la Tunisie actuelle).
Les
habitants de Thuburnica appartenaient au groupe tribal des
Arnenses. Au IIIe siècle, la plupart des
habitants de Thuburnica étaient des descendants de
légionnaires romains, ce qui faisait de la ville l'une des
plus romanisées de l'ancienne Maurétanie. Le christianisme
ne devint prédominant qu'au IVe siècle : le
paganisme était encore pratiqué de manière significative
sous l'empereur Hadrien, notamment dans un temple local
dédié à Baal Hammon, temple qui fut par la suite détruit
puis converti en église.
Thuburnica fut conquise par les Vandales, puis reconquise
un siècle plus tard par l'empereur byzantin Justinien, qui
y fit construire une fortification. Après l'invasion arabe
de la seconde moitié du VIIe siècle, la ville
fut détruite et disparut. »
Quelque remarques
La version anglaise des pages de Wikipédia relatives à ce
site archéologique se révèle intéressante dans la mesure où
elle nous révèle l’existence de 11 colonies créées par
Auguste (les dix dont le nom est cité plus Thuburnica). Des
questions se posent au sujet de ces colonies : ont-elles été
localisées ? Comment a-t-on eu connaissance de leur
existence ? Grâce aux inscriptions trouvées à Thuburnica ?
Mais il nous semble que la question primordiale est celle de
l’importance de ces colonies. Dans les pages précédentes
relatives à la Tunisie, nous avons assisté à l’évolution du
statut des villes romaines : de simples bourgades a priori
dépourvues de statuts, elles deviennent municipes puis
colonies (pas toutes). Il semblerait que le statut de
colonie soit plus important que celui de municipe. Mais quel
est le statut de colonie par rapport à celui de cité romaine
? (On sait que, pour certaines villes, les habitants
pouvaient se prévaloir de la citoyenneté romaine). La
question est importante dans le fait que le statut d’une
ville (municipe, colonie ou civitas) définit très
probablement pour cette ville des structures
d’administration spécifiques en termes de dépendance par
rapport à un pouvoir central.
Concernant le pont de l'image
1 censé être romain, nous ne sommes pas certains
qu’il le soit réellement.
L'image 2 est
celle d’un arc de triomphe. Les images
3 et 6 pourraient être celles d’un mausolée et l'image 4 celle de
l’abside d’une église.
Datation envisagée
pour le site archéologique de Thuburnica : an 250 avec un
écart de 100 ans.